오이디푸스 콤플렉스 Oedipus Complex

오이디푸스 콤플렉스란 정신 분석 이론으로 어린 소년의 경우 무의식적으로 어머니를 성적대상으로 보며 어머니를 독차지 하고자 하는 마음을 갖게 되며, 그 과정에서 아버지를 경쟁 상대로 느끼며 증오하는 콤플렉스를 말한다. 

현대에 와선 반박하는 의견과 신빙성이 낮다는 의견이 많다.

오이디푸스 콤플렉스에 대해 프로이트가 제시한 예는 남성에게만 해당한다고 한다고 여겼다.

프로이트는 어린 소년의 아버지에 대한 증오, 아버지를 제거하고 싶은 마음과 어머니와 성관계를 가지고 싶다는 욕망으로 표현하였다. 

후기에는 고전적 정신 분석 이론에서 이는 자아와 성욕이 형성될 때인 3-6세 동안은 소년에게 남근기가 발생하며 나타난다고 했고, 더 이른 시기에 나타나기도 한다고 했다.

남근기에 소년의 심리는 어머니를 소유하기 위해 아들과 아버지가 경쟁하게된다는 이론인데, 

어린 아동의 생식기가 아동의 성감대가 되는 성적 발달 단계 중 하나로, 아이들이 자라게 되며 자신의 몸, 다른 아이들의 몸, 부모의 몸을 의식하며 성기를 탐색하는 과정으로 해부학적 성별 차이 등 때문에 발생하게 된다고 보았다.

프로이트의 의견을 수정한 사례도 많은데 

프로이트가 제안한 오이디푸스 콤플렉스의 경우 보편적인 이론이라고 한다면, 그 이후에는 좀 더 진화적이고 정신 분석 치료의 한 방법으로 제안되었다.

칼 구스타프 융은 소년과 소녀의 성적 발달이 동등하다고 이야기 하며, 프로이트 제안에 반박하였다.

남자 아이가 처음에는 어머니를 성적 욕망의 대상으로 생각하며, 아버지에게는 공격성을 경험한다는 프로이트 제안에 반박하며 칼융은 소녀들이 아버지에 대한 욕망을 경험한다고 했다.

고전 프로이트 심리학에서 어린 소년이 아버지가 만든 가정 내 규칙이 내면화되며 형성된다고 보았는데 이와 대조적으로 오토랭크는 정상적 성적 발달 과정에서 소년의 경우 어머니가 강력한 초자아의 원천이라고 여겼다.

프로이트와 이론적 갈등으로 랭크를 프로이트 적으로 여기며 내부 집단에서 제외되었다.

자크 라캉은 포스트모던적 관점에서 성적 발달 경험의 중심에서 오이디푸스 콤플렉스를 배제하는 것을 반대했다. 

아이가 오이디푸스 콤플렉스를 느끼며 스스로 발전하는 단계를 거치며 독립적인 것이 왜 중요한지 깨닫고 배우게 도니다고 여겼다. 

또 자기 자신과 독립적 개체를 인식하게 되는 것이다.

하지만 현대에 와서 남근의 경우 신체조건 발달 과정에서 나타나는 보편적 심리가 아니라 가부장적 사회에서 아버지의 권위가 강하기 때문에 아이와 교류가 약하여 발생하는 것이라는 주장이 있으므로 프로이트 발달이론이 사실 정설로 받아들여지지 않은지는 꽤 됐다.

이와 반대로 여자 아이가 동성인 어머니를 증오하고 아버지에 집착하는 현상인 엘렉트라 콤플렉스라는 개념도 생겨나기도 했다. 

이 오이디푸스 콤플렉스에 대한 다양한 비판 의견에 대해 알아보자.

경험적 근거가 부족하다는 이론도 지배적으로 많은데,

오이디푸스 콤플렉스를 지지할 과학적 증거가 없다는게 가장 큰 이유이기도 하다.

진화 심리학자 Martin Daly와 Margo Wilson은 저서에서 오이디푸스 콤플렉스 이론이 검증 불가능하다고 주장하였다.

이 학자들은 증거를 찾지 못하는 이유에 대해 부모 자식간 갈등 증거는 있으나 부모와 자식을 이성으로 묶어 성적 소유의 증거로 볼 수 없다고 하였다. 

아동이 부모를 대하는 태도에 대한 연구는 긍정적 감정 변화를 보이지 않는다.

프로이트는 이론 설명을 위해 오이디푸스라는 신화를 사용하였는데 이는 독자들을 매혹할 수 있으나 

이론에 대한 증거를 보여주진 않았다.

또한 많은 심리학자들은 이 오이디푸스 콤플렉스 이론이 어머니, 아버지에게 사회적으로 명확한 역할이 각각 부여되어 있기 때문에 전통적인 성 역할이 부여되지 않은 집안에는 적용되지 않는다고 말하였다.

이를 테면, 동성결혼을 한 가족의 경우 이 이론이 적용되지 않는다.

2022년 11월 동성결혼이 합법화된 국가는 총 31개국이었는데, 동성 커플의 경우 아이를 입양하거나 대리모를 통해 아이를 낳는 방식으로 아이를 낳고 있다. 전통적으로 가족 구성은 이성애를 바탕으로 되어있기 때문에 이 이론이 나왔으나 

현대 사회에서 이와 같은 이론이 뒷받침하기에는 사회가 너무 복잡해졌다.

또, 근친상간에 대한 혐오에 대해 고려해볼 필요도 있다.

부모 자식 또는 형제 자매 간 근친상간 결합의 경우 모든 사회에서 보편적으로 금지되어 있다.

유전학적 이유와 여러 윤리적 이유로 근친 상간이 금지된 사회가 많은데 근친상간 금지된 이유는 본능적인 성적 욕망때문이기 보다는 이런 본능에 성적 혐오가 있다는 것이다. 소년이 어머니와 관계를 가지고 싶어 한다는 것은 남성들이 들어본 말 중에 가장 우습고 역겨운 말이라고 생각하는 학자도 있으며, 분명 프로으테에게는 그렇지 않을 것 같다고 했다. 

또, 프로이트의 경우 어린 시절 유모가 있었고, 그로 인해 어머니라는 지각을 깨뜨릴만한 초기 친밀감을 경험하지 못했을 것으로 보는 학자도 있다.

하지만 오이디푸스 콤플렉스를 지지하는 의견 또한 있습니다.

글래스고 대학에서 연구한 결과 오이디푸스 콤플렉스의 경우 적어도 일부 정신 분석적 개념에서 잠재적으로 맞는 부분이 있다고 말합니다. 정신과 의사 더글라스 프라이스-윌리엄스와 인류학자 앨런 W.존슨의 연구에서 어린 남자 아이가 겪는 오이디푸스 콤플렉스의 경우 계급이 없는 사회에서는 억압, 성적 정서, 공격적 정서가 낮은 편이라고 말하였다.

또, 남자와 여자가 서로 끌리는 경우는 부모와 같은 눈의 색을 가진 경우 더 끌린다고 한다.

이러한 결과로 초기 유년기 민감한 시기에 부모는 나중에 자신이 사랑하게 될 사람을 결정하는데 일부 책임이 있을 수 있으며 부모가 배우자 선택의 기준이 될 수 있다는 이유에서 오이디푸스 콤플렉스가 적어도 일부는 맞을 수도 있다는 의견도 있다.